目前紡織品實(shí)現(xiàn)防螨功能一般有三種途徑，第一種是在纖維原料熔融紡絲時(shí)加入納米級的抗菌防螨顆粒，使纖維本身就具有防螨功能，在后道工序不需要特殊處理；第二種是對織物進(jìn)行抗菌防螨整理，使抗菌防螨劑附著在織物組織中；第三種就是不需要添加任何化學(xué)成份，依靠面料本身的密度，杜絕螨蟲穿透織物，來達(dá)到防螨目的。這三種防螨方法各有利弊，防螨效果也有很大差別。

在纖維原料中加入抗菌整理顆粒，這種方法的優(yōu)點(diǎn)是因?yàn)槔w維本身具有抗菌防螨功能，不會隨著洗滌次數(shù)的增加而降低功能性，而且免除了后整理工藝的能耗，節(jié)約了能源成本。缺點(diǎn)是這種方法只適合化纖原料，對天然纖維不適用，而目前大部分的床上用品采用的原料基本上都是棉或棉混紡材質(zhì)，而且這種方法對技術(shù)要求比較高，目前國內(nèi)還有沒有生產(chǎn)。

對織物進(jìn)行抗菌防螨后整理，是國內(nèi)面料企業(yè)普遍采用的一種方法。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是工藝比較簡單，抗菌防螨效果明顯，而且不受織物材質(zhì)的限制。缺點(diǎn)是多次洗滌之后，抗菌防螨功能會有所降低。

以上這種方法可以統(tǒng)稱為化學(xué)防螨法，他們的共同特點(diǎn)是面料對螨蟲有驅(qū)避作用，即螨蟲無法停留在織物表面，同時(shí)面料本身還具有抗菌功能。這種方法非常適合于對螨蟲過敏嚴(yán)重的群體。醫(yī)療級的防螨產(chǎn)品一般都是采用以上方法制成。化學(xué)防螨法的缺點(diǎn)是因?yàn)榧尤肓嘶瘜W(xué)品，人們對它的安全性會打上問號，即使經(jīng)過安全測試，證明沒有問題，也很難完全消除消費(fèi)者的疑慮。

物理防螨法，即不添加任何化學(xué)物質(zhì)，靠織物的高密度來達(dá)到防螨效果的方法。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是面料安全性可靠。缺點(diǎn)是透氣性欠佳，面料手感偏硬，觸感不是很好。除此之外，因?yàn)檫@種防螨面料本身對螨蟲沒有驅(qū)除功能，因此織物表面還會有螨蟲存活，螨蟲也可能會通過紡織品縫合處針孔進(jìn)入紡織品內(nèi)部，因而防螨的功能不如化學(xué)法效果好。