中國家紡產(chǎn)品質(zhì)量不如國外？中美標準來比較

去年5月，國務院辦公廳發(fā)布《關于開展消費品工業(yè)“三品”專項行動 營造良好市場環(huán)境的若干意見》。該意見指出，國內(nèi)消費環(huán)境相對境外而言要差一些。消費者認為國外產(chǎn)品的質(zhì)量安全和技術標準優(yōu)于國內(nèi)、標準檢測和監(jiān)管到位、市場秩序較規(guī)范以及假冒偽劣產(chǎn)品少，可更加放心、大膽地消費。

的確，有消費者說：國內(nèi)家紡產(chǎn)品不如國外的好，在經(jīng)濟條件允許下，首選國外專業(yè)品牌，其次是ZARA,無良印品等國際快時尚品牌，再其次是外貿(mào)出口產(chǎn)品，最后才是國內(nèi)家紡產(chǎn)品。

這樣的說法讓我國家紡企業(yè)情何以堪！

對于這樣的結(jié)論，作為國內(nèi)專業(yè)紡織媒體，我們有必要給消費者一個正確的引導，并還國內(nèi)企業(yè)一個清白！

眾所周知，我國是紡織品出國大國，很多國際市場的家紡產(chǎn)品都是出自中國制造。據(jù)中國海關最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年我國家紡產(chǎn)品累計出口402.3億美元；今年1月～5月我國家紡產(chǎn)品出口151.8億美元。

針對國外產(chǎn)品或外貿(mào)出口產(chǎn)品是否優(yōu)于國內(nèi)產(chǎn)品這一問題，出口企業(yè)最有發(fā)言權(quán)。

河北省紡織品進出口總公司：“對產(chǎn)品的比較首先要基于兩者是同檔次產(chǎn)品，只要通過檢驗，符合國家、行業(yè)標準的產(chǎn)品都不會有什么問題，其安全性、質(zhì)量都不會和出口產(chǎn)品有太大差距。但是我們國內(nèi)的設計、花型及品牌運營能力確實不如外國品牌。”

還有一位業(yè)內(nèi)人士表示：“有的外貿(mào)產(chǎn)品還沒有國內(nèi)的品牌產(chǎn)品品質(zhì)好。之前，一個國外訂單有七八家國內(nèi)企業(yè)爭搶，競爭十分激烈。而近兩年，隨著訂單轉(zhuǎn)移，柬埔寨、越南也加入到我們的競爭中。出口企業(yè)對價格十分敏感，誰的報價低，誰就能贏得最終的訂單，因此為了控制成本，很多外貿(mào)企業(yè)只能保證產(chǎn)品基本符合檢測標準。而國內(nèi)市場不同，隨著相關質(zhì)監(jiān)部門對產(chǎn)品的監(jiān)管力度逐步趨嚴，近兩年的市場秩序逐步趨于規(guī)范。因此，內(nèi)銷產(chǎn)品、尤其是品牌產(chǎn)品質(zhì)量都有大幅提高。”

在消費調(diào)查中，有不少消費者表示與國內(nèi)品牌相比，更愿意購買日本無印良品以及西班牙ZARA等國際品牌的產(chǎn)品，除了因為美觀大方，還有一個重要的原因是大品牌質(zhì)量有保證。

對此，幾位外貿(mào)企業(yè)負責人均表示，無論是ZARA還是MUJI，其很大比重的產(chǎn)品都是在中國加工的，因此其產(chǎn)品也是依據(jù)中國的相關標準生產(chǎn)，并不會優(yōu)于其他同類國產(chǎn)品牌產(chǎn)品。

中美相關標準比較

中外家紡產(chǎn)品是否存在差異以標準為證。空間有限，先把中國紡織、家紡標準與對中國出口影響最大的美國的標準對比一番。

只要是正規(guī)產(chǎn)品，質(zhì)量好壞與其執(zhí)行什么標準關系密切；國內(nèi)外標準不相上下，理論上國內(nèi)外產(chǎn)品質(zhì)量也不分伯仲。

來源 |中國紡織報/紡織印染服裝